[答:]是的。

[解釋]:

專利申請后的專利審查過程屬于筆試,一般不涉及實際產品。也就是說,審查員將根據申請文件的說明進行審查。除對申請文件是否符合要求進行形式審查外,主要涉及對申請文件記載內容的審查,主要涉及權利要求的明確性?技術建議書是否完整?對于本領域技術人員,是否能夠實現在申請文件中記錄的技術方案?

例:“北京內部”清楚,但“北京附近”不清楚;“包括至少三英尺”和“包括英尺”清楚,但“包括三英尺和其他部分”不清楚。

例:專利要解決的問題是“讓汽車飛”,但申請文件只描述了“汽車可以跑”的內容,不完整。

專利申請后的專利審查過程屬于筆試,筆試一般不涉及實際產品,即審查員根據申請文件的說明進行審查。

在審查過程中,除了形式上的要求外,主要涉及對申請文件記載內容的審查,主要涉及權利要求是否明確?技術建議書是否完整?對于本領域技術人員,是否能夠實現在申請文件中記錄的技術方案?

例:“北京內部”清楚,但“北京附近”不清楚;“包括至少三英尺”和“包括英尺”清楚,但“包括三英尺和其他部分”不清楚。

例:專利要解決的問題是“讓汽車飛”,但申請文件只描述了“汽車可以跑”的內容,不完整。

申請文件中記錄的技術方案是否可以實施?

首先,能否實現不是允許任何人實現,而是本領域普通技術人員實現。例如,對于與煙氣凈化相關的化工技術,只有“脫硫”一詞,化工領域的普通技術人員會理解其含義,不需要詳細描述“脫硫”的具體方式、分類和工藝。

其次,它能否實現也是基于現有技術在應用之日,而不需要從技術發展的初始狀態來描述。例如,對于“千里聲傳輸技術”,目前專利文獻只是對網絡傳輸進行簡單描述,不需要從模擬信號轉換為數字信號,而數字信號是根據網絡協議傳輸的具體內容進行封裝的。

它是“可以制造的”,還沒有。

一般來說,按照先申請的原則,先申請專利,再實施,即生產產品。如果陳先生生產出一種產品,再次申請專利,就有提前披露的風險。產品一經事先公開,就可能被他人公開或者申請專利,從而喪失取得專利權的機會。

雖然實踐是檢驗真理的標準,但不要忘記“邏輯也是檢驗真理的標準之一”。

  上一篇: 如何申請專利?