近,歐洲專利局(EPO)以人工智能的發明人身份駁回了兩項專利申請,理由是它不符合申請中規定的發明人必須是人而不是機器的要求。

據了解,發明人大布斯的兩項專利申請分別是塑料食品容器和閃光燈。2019年8月,英國薩里大學的一個研究團隊在歐洲、英國和美國提出了專利申請。人工智能申請的初說,他作為人工智能的“雇主”,從人工智能獲得了專利權。但歐洲專利局不接受這一點,所以人工智能應用程序的研究團隊后來聲稱他是所有權繼承人。

歐洲專利局說,專利申請不符合發明人必須是人而不是機器的要求,而且機器不能以雇傭關系或通過繼承進行轉讓。在口頭聽證中,專利申請人辯稱,接受人工智能申請作為發明人將允許申請人指出真正的發明人,而歐洲專利公約(EPC)并不要求發明人是人。當環保局決定駁回申請時,它的結論是其發明人的指定不符合環保局的要求。專利申請小組表示,他們正在為這一決定提起訴訟。

經過多年的發展,人工智能包括自動駕駛、語音識別、人臉識別等分支技術得到了廣泛的應用?;跈C器學習技術的人工智能計算機在圍棋等眾多比賽中擊敗了人類。同時,伴隨著人工智能而來的社會、倫理、法律等問題的討論,也一直引起社會各界的廣泛關注和熱議。人工智能能否成為專利發明人,這一次引起了人們的關注,我們期待著未來訴訟的進展。