“專利制度是天才之火的興趣源泉?!泵绹翱偨y的這句名言可以說是對專利制度作用的恰當、深刻的描述。專利權的確認與保護是整個專利制度正常運行的基礎和核心之一。在專利制度的運行中,要確?!袄嬷汀秉c燃天才之火,關鍵的一步就是專利申請。

有朋友可能會認為我發明了專利,準備了一些材料,辦理了申請手續?事實上,在專業申請過程中,存在著很多誤區。如果你不小心,你可能會遭受重大損失。

一、有技術人員認為,只要是自主創新,就會有自主知識產權。事實上,專利權是一種壟斷權。自主研發成果不申請專利的,不受法律承認和保護。當其他人盜用其研究成果時,由于開發商對研究成果沒有專利權,沒有法律保護就不能追究其法律責任。

同時,在我國,專利申請采取先申請原則。如果兩個人發明同一件東西,專利將授予***申請的人。因此,如果研發人員不及時申請,被他人提前申請并授予專利權,研發人員可能無法追究他人的法律責任。

二、一些發明人認為,申請專利后可以“放心”,從而忽略了后續的研發工作。即使他們開發新產品或有新的改進,他們也不會申請專利。這種誤解的后果與沒有專利申請的后果沒有區別。

因為如果其他人改進產品并申請專利,反過來又會限制原專利權人產品的更新,從而導致原專利權人在無意中成為侵權人。這時,原來的專利權人失去了他的知識產權。

三、唐雄俊律師在與客戶溝通過程中發現,很多客戶都有這樣的想法:這個技術方案沒有投入生產,產品也沒有出來?,F在申請專利還為時過早。產品大規模投產后申請專利更為合適。事實上,太晚了。即使你拿到許可證,專利也處于不穩定狀態。

此時,如果您發現有人侵犯了該專利并提起訴訟,侵權人將以專利申請日的技術已經公開為由進行抗辯。你不僅打不贏官司,而且你以前在專利申請上花費的精力、時間和金錢都沒有了。

專利申請的基礎不是市場上已經存在的產品,也不一定是已經形成的產品。只要我們有實際的想法,我們就可以開始寫申請文件。

四、一項成果只能申請一種專利

一次只能申請一種技術成果專利嗎?事實上,我國專利法規定的專利有三種:發明專利、實用新型專利和外觀設計專利。產品發明可以同時申請多項專利,技術方案也可以同時申請實用新型和發明專利。

實用新型專利可以迅速授予并盡快得到保護,一般需要一年左右的時間;發明專利審批一般需要2-5年的時間。隨著知識產權水平的提高,專利審批時間相對縮短。

從近兩年的審查情況來看,新的專利通常在10個月左右獲得授權;發明專利大約需要1.5年。因此,對于一些重要的產品發明,如果發明人只申請發明專利,此時其他人“齊心協力”,同時申請發明專利和實用新型專利,他將首先獲得實用新型專利,并擁有該產品的專利權。發明人使用該產品的,構成侵權。

五、在唐先生辦理的案件中,發現許多單位的發明人專利申請文件非常簡單,有的甚至只有幾句話,技術方案解釋不清楚,給代理人制作專利申請正式文件帶來很大困難。如果我們只是要求保密,害怕披露更多的技術信息,我們將忽略披露不足的問題。

大量案例表明,審查員以技術方案未充分公開為由向專利申請發出審查意見通知書的,可以駁回98%的專利申請。希望發明家對此高度重視。

六、發明人提交的部分專利申請文件未經新穎性檢索,對技術方案的新穎性不確定,不知道其技術方案是否公開披露或者公開使用。

一些調查機構對我國沿海發達地區的科技人員進行了調查統計,發現這些地區近一半的科技人員不知道或從未使用過國外的科技報告、標準、專利等非常有價值的信息文件。這也是中國科研項目重復率遠高于發達**的原因。

檢索是專利申請的重要組成部分。如果別人已經申請了技術方案專利或者在相關文獻中公開了,你只能在不做檢索的情況下申請該技術方案的專利,這是浪費時間、金錢和精力的。

七、有些發明人在取得研究成果后,急于發表文章或發表鑒定結果,但并不指望先申請專利保護。由于在發表文章或評價成果時披露技術內容是不可避免的,這將使專利申請失去新穎性和不受保護。唐律師曾經遇到過這樣的案子。該公司的一項專利申請具有很好的市場前景。然而,由于學術論文發表較早,終被迫放棄。

八、一些企業無目的地申請大量專利,導致授權率低,垃圾專利大量出現,浪費時間和精力。對于技術型初創企業,必須明確公司戰略。專利是戰略服務。我們應該對本行業的基本專利狀況和外圍專利狀況有非常清楚的認識。只有這樣,才能找到技術突破,排除其他專利障礙,建立自己的專利優勢,贏得市場競爭。